Sumario, Siguiente

Rev. Hosp. Psiquiátrico de la Habana 2010, 7(2)

 

Evaluación del Índice de Satisfacción con la Vida en centenarios cubanos.

Raquel Pérez Díaz, 1 Marta Martín Carbonell, 2 Virginia María Ranero Aparicio, 3 Alina María González Moro 4 y Antonio Riquelme Marín 5

RESUMEN

Introducción: El incremento de la población centenaria mundial acapara el interés de la psicología desde una mirada positiva, por lo que se hace necesario realizar estudios transculturales y validar instrumentos en  estas edades extremas. En este trabajo se presenta, por vez primera, las propiedades psicométricas (estructura, validez, puntos de corte) del índice de satisfacción con la vida (LSI) de Neugarten et al. en centenarios cubanos. Material y métodos: Se aplicó el LSI al universo de centenarios cubanos sin posible síndrome demencial como parte del estudio nacional (2004-2009). Se consideraron algunas hipótesis para la validez del instrumento, se tomaron de  los datos de la encuesta oficial: autopercepción y eventos vitales recientes de salud, apoyo social, depresión, tensión y calidad de vida. Resultados y conclusiones: La escala mostró buena confiabilidad. Se identificaron 4 factores, 3 de ellos coincidentes con otros autores. Se encontraron relaciones esperadas de acuerdo con los criterios teóricos propuestos. Se concluye que el LSI es recomendable en centenarios cubanos con punto de corte alto 32 y bajo 18, si bien se deberían validar otras pruebas de satisfacción en estas edades para establecer la validez concurrente y evaluar en población gerontológica más joven.

Palabras clave: satisfacción, bienestar, centenarios, validez

INTRODUCCION

Para que el envejecimiento resulte una experiencia positiva, la prolongación de la existencia debe ir acompañada de mejoras en la calidad de vida de quienes alcanzan una edad avanzada, permitiéndoles mantener un nivel óptimo de bienestar. El aumento demográfico mundial de los centenarios, ha atraído el interés de los investigadores, aunque en su mayoría los  estudios se han realizado en países desarrollados, no todos tienen un alcance nacional y se han centrado menos en las  variables sociopsicológicas.1 Se reclama la importancia de estos estudios, ya que diversas investigaciones  han encontrado relación entre la satisfacción y el bienestar con algunas variables psicosociales y de salud. Por ejemplo, en el estudio de Georgia2 se encontró que la satisfacción con la vida pasada era un fuerte predictor de estatus de salud y la seguridad económica, y se asociaba con el estado de felicidad actual.
En nuestro país se han creado algunos instrumentos para evaluar el bienestar y la satisfacción con la vida,3-5 pero estos no se ajustan a las particularidades del psicodiagnóstico de los centenarios, bien por ser extensos o estar diseñados con otros propósitos.
El índice de satisfacción vital (LSI) fue creado por Neugarten, Havighurst y Tobin en 19616 con el fin de estudiar el bienestar en adultos mayores e identificar el envejecimiento satisfactorio. Ha sido ampliamente usado en población gerontológica y en algunos estudios internacionales de centenarios.7-10. Tiene una alta fiabilidad y correlación con otras escalas y posee estándares de referencia.11 Existen varias versiones en las que se varía tanto el número de ítems como las opciones de respuesta.12,13 En Cuba fue empleado en una investigación comunitaria en ancianos,  si bien nunca se ha validado en longevos de 100 años o más.14
El presente estudio tiene como objetivo valorar las propiedades psicométricas del LSI (consistencia interna, dimensionalidad, estadística descriptiva) en centenarios cubanos, obtener información sobre su validez, y proponer puntos de corte.
Para obtener evidencias de validez externa se partió de la hipótesis de que la satisfacción con la vida será más elevada en las personas que tienen una auto percepción de salud buena y cuentan con un adecuado apoyo social.15,16. Dada la relación entre satisfacción vital y calidad de vida17,18 podemos suponer que los centenarios con mejor calidad de vida tendrán mayor satisfacción con esta (validez de criterio). También que las personas deprimidas y tensas tendrán menos satisfacción con la vida14,16-18 así como que los centenarios que han sufrido eventos estresantes negativos recientes (enfermedades físicas y mentales de importancia) tendrán menor nivel de satisfacción (validez discriminante).

MATERIAL Y MÉTODO

Este trabajo forma parte del Estudio Nacional de Centenarios Cubanos (2004-2009), que incluyó a 1 488 personas mayores de 100 años de todo el país, siendo el Centro de Investigaciones sobre Longevidad, Envejecimiento y Salud (CITED) el organismo rector, junto con la participación de prestigiosas instituciones del país, el Sistema Nacional de Salud y el apoyo estatal.
Para la presente investigación se excluyeron los sujetos con posible síndrome demencial (762, 52,37 %), que fueron diagnosticados a través del Minimental State Examination19 y la Escala de Clasificación Clínica de Demencia;20 el universo de centenarios sin demencias estuvo constituido por  693 personas de edades entre 100 y 109 años cuyas características sociodemográficas se presentan en la tabla 1.
Tabla 1. Universo de centenarios sin posible síndrome demencial.  Características sociodemográficas

Variables sociodemográficas

No.

%

Región

 

Occidental

217

31,3

Central

197

28,4

Oriental

279

40,3

Sexo

 

Femenino

361

 

Masculino

332

 

Escolaridad

 

Analfabeto

149

21,8

Primaria

478

70,1

Media

47

6,9

Superior

8

1,2

Total

682

100

Perdidos

11

1,6

Estado civil

 

Soltero

50

7,2

Casado/Unido

77

11,1

Viudo

517

74,6

Divorciado/Separado

43

63

No sabe

1

0,1

No responde

4

0,6

Convivencia

 

Vive solo

34

4,9

Acompañado

641

92,5

En institución

18

2,6

*Porcentaje calculado sobre el total de centenarios (N=693) excepto para las categorías de escolaridad en las que se excluyeron los datos perdidos.
Estudio Nacional de Centenarios Cubanos.

La tabla 2 muestra las variables relacionadas con el estado de salud.
Tabla 2. Universo de centenarios sin posible síndrome demencial. Variables relacionadas con el estado de salud

Variable

No.

%

Variable

No.

%

Enfermedades crónicas

 

 

Autopercepción de salud

 

HTA                    Padece

165

24,3

Excelente

46

6,7

No padece

514

75,7

Muy buena

112

16,2

Total

679

100

Buena

246

35,7

DM                      Padece

36

5,3

Regular

241

34,9

No padece

640

94,7

Mala

24

3,5

Total

676

100

No sabe

2

0,3

  Tumor Maligno  Padece

31

4,6

No responde

19

2,8

No padece

647

95,4

 Total

690

100

Total

678

100

Autopercepción de la visión

 

EPOC                 Padece

50

7,4

Excelente/Muy buena

49

7,1

No padece

627

92,6

Buena

95

13,7

Total

677

100

Regular

260

37,5

Cardiopatía        Padece

158

23,3

Mala, ciego

287

41,4

No padece

520

76,7

No sabe/No responde

2

0,3

Total

678

100

Total

693

100

ECV                    Padece

64

9,4

Autopercepción de la audición

 

No padece

616

90,6

Excelente/muy buena

90

13,0

Total

680

100

Buena

134

19,3

Artritis                Padece

191

28,0

Regular

293

42,3

No padece

491

72,0

Mala, sordo

174

25,1

Total

682

100

No sabe/No responde

2

0,3

Parkinson          Padece

10

1,5

Total

693

100

No padece

671

98,5

Funcionabilidad:

 

 

Total

681

100

ABVD

 

 

Cataratas           Padece

225

33,5

Independiente para todas

290

41,8

No padece

446

66,5

Dependiente al menos una

396

57,1

Total

671

100

Dependiente para todas

7

1,0

Glaucoma          Padece

75

11,1

Total

693

100

No padece

602

88,9

 

 

 

Total

677

100

AIVD

 

 

Caídas en últimos 10 años

 

 

Independiente para todas

38

5,5

444

64,1

Dependiente al menos una

504

72,9

No

239

34,5

Dependiente para todas

149

21,6

No sabe/No responde

10

1,4

 Total

691

100

Total

693

100

 

 

 

Estudio Nacional de Centenarios Cubanos.

Para el presente estudio se tuvieron en cuenta las siguientes variables:
- Apoyo social: presencia y frecuencia referida con que recibe apoyo afectivo, instrumental e informativo.
- Nivel de tensión actual: Mediante una escala análogo visual con 5 niveles de respuesta que van desde muy relajado a muy tenso.
- Enfermedad o estrés en los últimos 3 meses: referencia del anciano con 4 opciones de respuesta (Sí  No  No sabe No responde).
- Autopercepción de salud: autoevaluada por el centenario en los niveles: excelente, muy buena, buena, regular o mala.
- Presencia o no de depresión: a partir de la calificación de la escala de depresión geriátrica de Yesavage et al. (versión de 15 ítems). Es una escala autoaplicada, recomendada por la OPS  para evaluar estado afectivo en adultos mayores.21
- Calidad de vida: se tuvo en cuenta, tal y como recomienda la literatura16-18 las variables de actividades de la vida diaria (número de ABVD y número de AIVD con las que tiene dificultad), la autoevaluación de  salud, el nivel de tensión actual y el nivel de depresión. Las actividades básicas de la vida diaria (ABVD) se exploraron a través del Indice de Katz22 y las actividades instrumentadas de la vida diaria (AIVD); se empleó el índice de Lawton23 y se establecieron las categorías siguientes: independientes para todas las actividades, dependientes para todas las actividades y dependientes para al menos 1 actividad.
- Índice de satisfacción con la vida (LSI)6: se utilizó una versión de 20 ítems con las opciones de respuesta propuestas por Wood (2 para acuerdo, 1 dudoso y 0 desacuerdo). Se decidió retirar el ítem 20 de la escala pues su contenido no es apropiado para nuestro contexto según criterio de expertos.
Los datos se extrajeron del cuestionario usado en el Estudio Nacional de Centenarios, el cual recoge información sobre una gran cantidad de variables sociodemográficas y de salud, a través de preguntas al anciano y sus familiares, así como mediante diversas escalas. Este cuestionario fue elaborado por un grupo de expertos y se realizaron pilotajes del mismo.24 En los anexos 1 y 2 se muestran las preguntas e instrumentos utilizados para esta investigación.

Anexo 1. Preguntas del cuestionario.

  1. Apoyo social: ¿Cuenta con personas que le brindan afecto y lo comprenden?

Casi siempre…...........................................................................................

A veces........................................................................................................

Casi nunca….................................................................................................

No sabe….....................................................................................................

No responde…...............................................................................................

 ¿Quién o quiénes son esas personas que le brindan afecto y lo comprenden? PUEDE MARCAR MÁS DE UNA RESPUESTA

Familiares……...................................................................................................

Amigos...............................................................................................................

Vecinos……......................................................................................................

No sabe….....................................................................................................

No responde…...............................................................................................

 ¿Tiene usted personas que lo ayudan a resolver sus problemas?

Casi siempre…...............................................................................................

A veces..........................................................................................................

Casi nunca…..................................................................................................

No sabe…......................................................................................................

No responde…................................................................................................

¿Quién o quiénes son esas personas que lo ayudan a resolver sus problemas? PUEDE MARCAR MÁS DE UNA RESPUESTA

Familiares……...................................................................................................

Amigos...............................................................................................................

Vecinos……......................................................................................................

No sabe….....................................................................................................

No responde…...............................................................................................

 ¿Cuenta usted con personas que lo mantienen al tanto de los acontecimientos?

Casi siempre…..............................................................................................

A veces...........................................................................................................

Casi nunca…..................................................................................................

No sabe…......................................................................................................

No responde…................................................................................................

 ¿Quién o quiénes son esas personas que lo mantienen al tanto de los acontecimientos? PUEDE MARCAR MÁS DE UNA RESPUESTA

Familiares……...................................................................................................

Amigos...............................................................................................................

Vecinos……......................................................................................................

No sabe…......................................................................................................

No responde…...............................................................................................

  1. Nivel de tensión actual: En relación a su estado actual usted se siente (MARCAR CON UNA CRUZ SOLO UNA RESPUESTA):

Muy relajado

Relajado

Algo tenso

Tenso

Muy tenso

 

 

 

 

 

- Enfermedad o estrés en los últimos tres meses: ¿Durante los últimos tres meses, usted  ha tenido enfermedad aguda o situación de estrés psicológico?
Sí                        No                  No sabe                           No responde

- Autopercepción de salud: ¿Diría usted que su salud es:
Excelente        
Muy buena
Buena
Regular
Mala
Muy mala
No sabe
No responde

Anexo 2. Índice de satisfacción con la vida (LSI)
Ahora le voy a hacer unos planteamientos sobre la vida en general, acerca de los cuales las personas sienten de manera diferente. Por favor, si usted está de acuerdo dígame “de acuerdo”, si no dígame “desacuerdo” y si no está seguro de su respuesta solo diga “no sé” (DA = DE ACUERDO, D = DESACUERDO, NS = NO SÉ O DUDOSO)

PLANTEAMIENTOS

DA

D

NS

  1. A medida que envejezco, las cosas parecen ser mejor de lo que había pensado

2

0

1

  1. He tenido más contratiempos en la vida que la mayoría de las personas que conozco

0

2

1

  1. Este es el peor momento de mi vida

0

2

1

  1. Soy tan feliz como cuando era joven

2

0

1

  1. Mi vida pudo haber sido más feliz de lo que es ahora

0

2

1

  1. Estos son los mejores años de mi vida

2

0

1

  1. La mayoría de las cosas que hago son aburridas o monótonas

0

2

1

  1. Espero que me sucedan cosas agradables e interesantes en el futuro

2

0

1

  1. Las cosas que hago son tan interesantes como lo fueron siempre

2

0

1

  1. Me siento viejo(a) y algo cansado(a)

0

2

1

  1. Me siento la edad pero no me molesta

2

0

1

  1. Cuando miro hacia atrás en mi vida me siento completamente complacido

2

0

1

  1. No cambiaría la vida pasada aunque pudiera

2

0

1

  1. He tomado muchas decisiones disparatadas en mi vida

0

2

1

  1. Comparado con otras personas de mi edad tengo buena apariencia

2

0

1

  1. He hecho planes para las cosas que haré en un mes o en un año a partir de ahora

2

0

1

  1. Cuando pienso otra vez sobre mi vida, creo que no obtuve la mayoría de las cosas más importantes que quería

0

2

1

  1. Comparado con otras personas me deprimo con mucha frecuencia

0

2

1

  1. Cuando miro mi vida me siento bien satisfecho(a)

2

0

1

Se hizo una validación rigurosa de la edad con el apoyo de la Oficina Nacional de Estadística. La aplicación se hizo por encuestadores especialmente adiestrados que visitaron a los centenarios en sus hogares o instituciones. Se tuvieron en cuenta los valores éticos de respeto a la privacidad y la disposición a colaborar.
El procesamiento estadístico y la base de datos, se realizaron con el programa Statistical Package of Social Sciences (SPSS/PC, versión 15). Para evaluar la estructura de la escala se analizó: consistencia interna mediante el coeficiente alpha de Cronbach, correlaciones ítems escala y Análisis Factorial de Componentes Principales con rotación oblimin con Kaiser. Se calcularon los estadígrafos descriptivos para proponer puntos de corte. Para la validez de criterio del LSI se realizó: ANOVA de un factor con las variables de autopercepción de salud, tensión, depresión, enfermedad o estrés en los últimos 3 meses, apoyo (emocional, instrumental e informacional) y calidad de vida (QL) mejor contra peor. Para identificar los casos con mejor y peor calidad de vida se realizó análisis de clústers que permitió identificar dos clústers: el clúster 1 que incluyó a los sujetos con peor QL agrupó a 201 casos que tenían la mayor cantidad de ABVD y AIVD limitadas, peor autopercepción de salud, niveles más altos de tensión y depresión; y el clúster 2, con 466 casos, incluyó a las personas con mejor QL (tenían menor cantidad de ABVD y AIVD limitadas, mejor autopercepción de salud, ausencia o niveles más bajos de tensión y depresión).

RESULTADOS

El alfa de Cronbach fue de 0,786. Las correlaciones ítems-escalas están entre 0,25 y 0,49 que son considerados valores adecuados. La fiabilidad no se incrementa significativamente si se suprime alguno de los ítems ya que los valores oscilan entre 0,77 y 0,79 (tabla 3), lo que también habla a favor de la estructura de la escala.

Tabla 3. Resultados del análisis de la consistencia interna del instrumento


Ítem

Media de la escala

Varianza de la escala

Correlación ítem-total corregida

Correlación múltiple al cuadrado

a* si se omite el ítem

Si se omite el ítem

1. Las cosas parecen ser mejor de lo que había pensado

23,2369

48,606

0,428

0,240

0,772

2. He tenido muchos contratiempos

23,0785

50,374

0,324

0,185

0,779

3. Es el peor momento de mi vida

23,2585

50,192

0,285

0,143

0,782

4. Soy tan feliz como cuando era joven

23,3415

48,108

0,447

0,286

0,770

5. Mi vida pudo haber sido mas feliz de lo que es ahora

23,4554

49,906

0,297

0,148

0,781

6. Estos son los mejores años de mi vida

23,5969

49,110

0,353

0,222

0,777

7. La mayor parte de lo que hago es aburrido o monótono

23,3292

48,280

0,442

0,235

0,771

8. Espero que me sucedan cosas agradables en el futuro

23,1862

48,848

0,433

0,308

0,772

9. Las cosas que hago son tan interesantes como lo fueron siempre

23,4862

48,583

0,402

0,281

0,774

10 .Me siento viejo y algo cansado

23,5969

48,993

0,357

0,231

0,777

11. Me siento la edad pero no me molesta

23,0477

49,306

0,415

0,269

0,773

12. Me siento complacido con mi vida

22,9400

49,456

0,458

0,356

0,772

13. No cambiaria la vida pasada aunque pudiera

23,1415

50,920

0,249

0,141

0,784

14. He tomado muchas decisiones disparatadas en mi vida

23,1446

50,814

0,258

0,179

0,783

15. Tengo buena apariencia

22,9508

49,924

0,421

0,308

0,774

16. Tengo planes para el futuro

23,5323

50,376

0,273

0,154

0,782

17. Creo que no obtuve la mayoría de las cosas que quería

23,5277

51,904

0,139

0,079

0,792

18. Me deprimo con mucha frecuencia

23,1046

49,632

0,369

0,230

0,776

19. Me siento bien satisfecho con mi vida

22,9585

48,998

0,496

0,398

0,769

*Alpha de Cronbach
Estudio Nacional de Centenarios Cubanos.

El análisis factorial permitió extraer 4 factores que explicaron el 44,8% de la varianza (tabla 4). El factor 1 agrupa 7 ítems que explican más de la quinta parte de la varianza (15, 19, 11, 12, 8, 13, 1), 4 de ellos relacionados con lo que Neugarten denominaba congruencia entre deseos y logros, 2 con autoconcepto positivo y 1 con entusiasmo, por lo que lo consideramos como un factor de Congruencia y Autoconcepto positivo. El factor 2 contiene 7 ítems (8, 9, 6, 4, 16, 10, 1, 7) relacionados con entusiasmo y optimismo por lo que le hemos dado esa denominación. El factor 3 agrupa 5 ítems (10, 2, 14, 5, 18, 7, 17) que indican insatisfacción por lo que se denomina de igual modo y el cuarto factor tiene 3 ítems, 2 de ellos presentes ya en los factores anteriores, que no reflejan una clara connotación psicológica.

Tabla 4. Resultados del análisis factorial. Matriz de componentes

 

1

2

3

4

Tengo buena apariencia

,690

 

 

 

Me siento bien satisfecho con mi vida

,674

 

 

 

Me siento complacido con mi vida

,673

 

 

 

Me siento la edad pero no me molesta

,624

 

 

 

Espero que me sucedan cosas agradables en el futuro

,508

,358

 

 

No cambiaria la vida pasada aunque pudiera

,482

 

 

,470

Las cosas que hago son tan interesantes como lo fueron siempre

 

,684

 

 

Estos son los mejores anos de mi vida

 

,657

 

 

Soy tan feliz como cuando era joven

 

,591

 

 

Tengo planes para el futuro

 

,582

 

 

Me siento viejo y algo cansado

 

,517

,342

 

Las cosas parecen ser mejor de lo que había pensado

,335

,420

 

 

He tenido muchos contratiempos

 

 

,609

 

He tomado muchas decisiones disparatadas en mi vida

 

 

,600

 

Mi vida pudo haber sido mas feliz de lo que es ahora

 

 

,566

 

Me deprimo con mucha frecuencia

 

 

,542

 

La mayor parte de lo que hago es aburrido o monótono

 

,364

,424

 

Es el peor momento de mi vida

 

 

 

-,653

Creo que no obtuve la mayoría de las cosas que quería

 

 

,429

,547

                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Estudio Nacional de centenarios cubanos.
Para valorar los puntos de corte se analizó la estadística descriptiva encontrándose: valores medios de 24,55, mediana de 25, moda de 19 y DS de 7,38. Los valores máximos reportados fueron de 38 y los menores en 4. Al percentil 20 le correspondió la puntuación de 18 la cual coincide con el valor de la media menos 1 DS, ubicándose por debajo del mismo el 18 % de los casos. Al percentil 80 le corresponde el valor 32, estando aproximadamente el 20 % de los casos por encima de él.
Los resultados de las pruebas de ANOVA de un factor no encontraron diferencias estadísticamente significativas en las varianzas para ninguna de las variables (homogeneidad de las varianzas). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las medias para todas las variables comprobándose las hipótesis del estudio (tabla 5).

Variable

Fisher

Valor*

p

Autopercepción de salud

22,498

0,000

Tensión

35,310

0,000

Depresión

5,793

0,000

Estrés de los 3 meses

3,030

0,029

Apoyo emocional

11,526

0,001

Apoyo instrumental

14,629

0,000

Apoyo informacional

8,106

0,005

Calidad de vida

56,464

0,000

Valor del estadístico. Estudio Nacional de Centenarios Cubanos.

DISCUSIÓN

Con relación a la estructura del LSI encontramos una adecuada consistencia interna, muy semejante a la obtenida en otros estudios con adultos mayores12,13,18 Wallace y Wheeler en un metanálisis señalan que en la generalización de la fiabilidad del LSI, la confiabilidad fue de 0,79 (DS de 0,10 y una media de 0,79), resultados similares a los encontrados en el presente trabajo.25
En el análisis estructural factorial, al igual que otros autores,13,25-27 no hemos encontrado los 5 factores que originalmente mencionaban Neugarten et al. Existe consenso acerca de que si bien el LSI cubre diversas dimensiones, los hallazgos empíricos no replican la formulación conceptual dada por Neugarten.13,18,25-27
Nuestros resultados apuntan también en este sentido si tenemos en cuenta que en otro estudio con la misma población, encontramos que son personas que en general conservan una buena salud, tienen bajos niveles de malestar emocional y se caracterizan por presentar afrontamientos eficaces y alto nivel de tolerancia al estrés 28
En cuanto a los valores de la estadística descriptiva nuestros resultados coinciden con los reportados por otros autores.29 Esto es consecuente también con lo que plantean Wallace y Wheeler25 a partir de su estudio metanalítico del LSI, acerca de que sus resultados no están condicionados por las características sociodemográficas de las muestras.
Dado que hemos validado una versión de 19 ítems, proponemos para ella puntos de corte bajo el criterio de la media ±1 DS de modo que 32 o más serían los valores altos de satisfacción con la vida y 18 o menos los valores de baja satisfacción. Si bien los puntos de corte propuestos son válidos para la población de centenarios cubanos, pueden no serlo para ancianos más jóvenes por lo que se hace necesario validar el LSI en diversos grupos de edades en población gerontológica cubana.
Con respecto a la validez externa, los resultados de los ANOVA de un factor permitieron comprobar las hipótesis derivadas del análisis teórico de los intervínculos entre la satisfacción con la vida y los indicadores empleados en el presente trabajo.
Este estudio tiene la limitación de que no provee información sobre la validez concurrente, por lo que sería recomendable llevar a cabo investigaciones con otras pruebas de satisfacción, previa validación en este grupo etáreo. Tampoco provee información sobre la fiabilidad test-retest para la que se precisarán estudios longitudinales, sobre todo si se considera que la satisfacción con la vida en estas edades es una medida estable en el tiempo.
A favor de la introducción del LSI en la práctica asistencial y la investigación está que es una prueba fácil de responder para los ancianos y muestra buenas propiedades psicométricas y de validez tanto a nivel internacional, como para los centenarios cubanos.

Evaluation of Life Satisfaction Index in cuban centenarians.

SUMMARY

Base and objective:  The increment of the world centenarians´ population promotes the interest of the psychology from a positive look, being necessary to carry out cross-cultural studies and to validate tools in these extreme ages.  This work is intended to show, for the first time, the psychometrical properties (structure, validity, break points) of the Life Satisfaction Index (LSI) from Neugarten et al. in Cuban centenarians. Material and methods: It was applied the LSI to the universe of Cuban centenarians without possible dementia syndrome as part of the National Study (2004-2009). Some hypotheses were considered for the validity of the tool, being taken from the official survey data: self-awareness and recent vital events of health, social support, depression, tension and quality of life. Results and conclusions: The scale showed good reliability. Four factors were identified, being three of them 3 coincident with other authors. According to the proposed theoretical approaches the expected relationships were found.  The conclusion is that the LSI is advisable in Cuban centenarians with high break point 32 and low 18, although other tests of satisfaction in these ages should be validated to establish the concurrent validity and to evaluate in younger geriatric population.

Key words: satisfaction, well-being, centenarians, validity.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  1. Pérez DR. Estrés y longevidad. Reflexiones acerca del tema desde una perspectiva psicológica. Geroinfo [serie en Internet]. 2006;1(3). Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/gericuba/estres y longevidad1.pdf

  2. Georgia Centenarians Study. [Serie en Internet]. Disponible en: http://www.cpa.org.uk/information/readings/centenarians.pdf

  3. Álvarez M. Construcción de un instrumento para medir calidad de vida en la tercera edad [tesis]. Ciudad de La Habana: Facultad de Salud Pública; 1996.

  4. Fernández ME. Calidad de vida percibida en ancianos del Policlínico ¨4 de Abril¨. Primer semestre [tesis]. Ciudad de La Habana: Facultad de Salud Pública; 1998.

  5. García-Viniegras CR. Construcción y validación de una técnica para evaluar bienestar psicológico [tesis]. Ciudad de La Habana: Instituto Superior de Ciencias Médicas de la Habana. Facultad “Miguel Enríquez”; 2002.

  6. Neugarten BL, Havighurst RJ, Tobin SS. The measurement of life satisfaction. Journal of Gerontology.1961;16:134-43.

  7. Allard M, Robine JM. Les Centenairies Francais. Etude de la Fondation IPSEN. [serial on Internet]. Disponible en: http://www.cpa.org.uk/information/readings/centenarians.pdf

  8. The Swedish Centenary Study. The Gerontology Research Centre. Lund Swedish. [Serie en Internet]. Disponible en: http://www.cpa.org.uk/information/readings/centenarians.pdf

  9. China Centenarians Study. [Serie en Internet]. Disponible en:
    http://www.cpa.org.uk/information/readings/centenarians.pdf

  10. Susuki M, Bradley J, Willcox DC, Willcox BJ.  The Okinawa Centenarian Study. [Serie en Internet]. Disponible en:
    http://www.okinawaprogram.com/study.html

  11. McDowell I. Measuring health: A Guide to Rating Scales and Questionnaires, 3rd ed. Oxford University Press; 2006.

  12. Wood V, Wylie ML, Sheafor B. An analysis of a short self-report measure of life satisfaction: correlation with rater judgments. J Gerontol. 1969;24:465-69.

  13. Adams DL. Analysis of a Life Satisfaction Index. J Gerontol.1969;24:470-74.

  14. Fernández LN, Clúa CAM, Báez DRM, Ramírez RM, Prieto DV. Estilos de vida, bienestar subjetivo y salud de los ancianos. Rev Cubana Med Gen Integr. 2000;16(1):12-15.

  15. Pinquart M, Sorense S. Influences of socioeconomic status, social network, and competence on subjective wellbeing in later life. A meta-analysis. Psychol Aging. 2000;15(2):187-207.

  16. Ingeborg AB. A Life Satisfaction in Late Life: Markers and Predictors of Level and change among 80+ years old [Dissertation]. Gothenburg: University of Gothenburg; Sweden, 2008.

  17. Fernández BR. Estudio longitudinal sobre envejecimiento activo (ELEA). Madrid: IMSERSO; 2007. Disponible en: http://www.imsersomayores.csi.es/documentos/imserso-estudiosidi-38.pdf

  18. Meléndez JC,Navarro E, Oliver A, Tomás JM. La satisfacción vital en los mayores factores sociodemográficos. Boletín de Psicología. Mar 2009;95:29-42.

  19. Folstein M, Mc Hugh PR. Minimental State. A practical method for grading the cognitive state of patient for the clinical. J Psychiatry Res. 1975;12:189-98.

  20. Hughes CP, Berg L, Danziger WL. A new clinical scale for staging of dementia. B J Psychiatry.1982;140:566-72 [serie en Internet]. Disponible en: http://www.adrc.wustl.edu

  21. Yesavage JA. Geriatric depression scale. Psychopharmacol Bull.1988;24(4):709-11.

  22. Katz S, Ford AB, Moscowitz RW, Jackson BA, Jaffe MW. Studies of illness in the aged. The index of ADL: a standarized measure of biological and psychosocial function. JAMA. 1963;185:914-9.

  23. Lawton MP. The Philadelphia Geriatric Center Morale Scale. En: McDowell I. Measuring Health: A Guide to Rating Scales and Questionnaires. 3rd ed. Oxford: University Press; 2006.

  24. Rodríguez L, Pérez DR, Menéndez J, González J, González A, Guevara A, et al. Resultados preliminares de estudio de centenarios cubanos. Congreso Longevidad Satisfactoria 2009 .Mayo 7: Ciudad de La Habana: Hotel Nacional de Cuba; 2009.

  25. Wallace KA, Wheeler AJ. Reliability Generalization of the Life Satisfaction Index. Educational of Psychological Measurement. 2002;62(4):674-84.

  26. Liang J. Dimensions of the Life Satisfaction Index A: a structural formulation. J Gerontol. 1984;39:613-22.

  27. Hoyt DR, Creech JC. The Life Satisfaction Index: a methodological and theoretical critique. J Gerontol.1983;38:111-16.

  28. Pérez DR. Caracterización de algunas dimensiones del estrés en centenarios de Ciudad de La Habana [tesis]. Ciudad de La Habana: Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana, Facultad Calixto García Íñiguez; 2007.

  29. Harris L. The myth and reality of aging in America. Washington DC: National Council on the Aging;1975.


 

Sumario, Siguiente